Ezermester Fórum

Sziasztok,

Lenne még egy kérdésem a visszacsapó szeleppel kapcsolatban, mindenképpen szükséges a beszerelése vagy vannak esetek amikor el lehet hagyni?
Ha kell akkor a lenti összeállítási sorrendben hova kellene beszerelni?

8. Mágnes szelepek...
7. Áramlás szabályzó - https://www.szivattyuwebaruhaz.hu/terme ... 000-m-230v
6. KPE szűrő - http://www.hydrolight.hu/kiegeszito_sze ... ot_kk.html
5. Elzáró csap - https://www.szivattyuwebaruhaz.hu/terme ... -natur-aha
4. Könyök - https://www.szivattyuwebaruhaz.hu/terme ... -bb-964-1_
3. Kútfej - https://www.szivattyuwebaruhaz.hu/terme ... csokuthoz_
2. 32-es KPE cső (1"-os)
1. Szivattyú - https://www.szivattyuwebaruhaz.hu/terme ... attyu-230v

[lalibatyo]

A szivattyúra kell rakni, majd arra megy a KPE csatlakozó idom.

Olyan problémám van, hogy már a sokadik "orosz" búvárszivattyúm romlik el pár óra használat után. Az egyiknek hirtelen lecsökken a vízmennyisége, a másik leveri a FI relét. Ezért gondoltam arra, hogy veszek egy csőszivattyút. A kutam ásott kút a víz 16 m-en van. Zöldséget szeretnék csak locsolni. Napi kb 400 l vízre lenne szükségem. Kérem segitsen hogy milyen szivattyúval oldhatom meg a problémám.

[lalibatyo]

Mekkora az anyagi keret és hány méter víz van a kútban ?

Kedves Lalibatyo
Az anyagi keretet a nyugdíjam határozza meg. Olyan 20000 ft körül. A kút vízmélységét megmérem de olyan másfél méter valószínüleg van. A mérést úgy csinálnám, hogy először a fenekét mérném horgászdamil ólommal. Utána kiveszem megmérem. Visszaengedem és nézem hogy mikor mozdul meg a vízszint. Kivonom az előbbiből és kész. Gondolom így jó.

[lalibatyo]

Sajnos az EUR árfolyam kicsit gyorsabban emelkedik így annyi pénzért nincs semmi amit érdemes megvenni. "Lotto" az összes ami ebbe belefér.

Kedves Lalibatyo
Köszönöm a választ. Akkor emelnem kell a beruházás összegét. Melyik az amelyiket már érdemes megvásárolni?

[lalibatyo]

Én valami olcsóbb lapátkerekes szivattyút vennék erre a célra.
pl : https://www.nimbusz-ang.hu/%C3%B6nt%C3%B6z%C3%A9stechnika/szivatty%C3%BAk/B%C3%BAv%C3%A1r-szivatty%C3%BAk/ANG-b%C3%BAv%C3%A1rszivatty%C3%BA-j%C3%A1r%C3%B3kerekes-370W

Üdvözlöm lalibatyo!

Régebben már kaptam tanácsot itt és telefonon is, amit ezúton is köszönök.
Most újabb segítséget kérnék.
Nekem egyforma tudásúnak tűnik mindhárom szivattyú,
gondolom mégis van különbség az ár, és tengelytömítés anyagán kívül is.
Melyik vásárlását javasolja?
https://www.szivattyu-shop.hu/termekhasonlito/1194

üdvözlettel: albi

[lalibatyo]

Sajnos a csatolt linken nekem nem jelenik meg a termék, légyszi írd meg a nevüket típusukat, vagy mentsd le képnek amikor berakod az összehasonlítóba.

Ügyetlen voltam...
Az összehasonlító képet nem sikerült.
Tehát a három típus:
1. PEDROLLO 4CPm 100C https://www.szivattyu-shop.hu/szivattyuk/kerti-szivattyuk/121-literperc-felett/2193-pedrollo-4cpm-100c-tobblepcsos-kerti-szivattyu
2. PEDROLLO 4CRm 100N https://www.szivattyu-shop.hu/szivattyuk/kerti-szivattyuk/121-literperc-felett/2212-pedrollo-4crm-100n-tobblepcsos-kerti-szivattyu
3. PEDROLLO PLURIJETM 4/100-N https://www.szivattyu-shop.hu/szivattyuk/kerti-szivattyuk/121-literperc-felett/1194-pedrollo-plurijetm-4100-kerti-szivattyu#muszaki-adatok

Nálam szívómélység nem lesz. A külső sem fontos, nem nézegetni akarom. A munkapontok közötti eltérést nem értem, hiszen úgy látom, a jelleggörbe azonos.

[lalibatyo]

A munkapont az ahol a szivattyú a leggazdaságosabban üzemel. Viszont más-más nyomáson vannak a munkapontok és ott is a kutya elásva nem csak a mennyiségnél és a teljesítmény adatoknál. Tehát az adott üzemeltetési körülményekhez amit szánsz a szivattyúnak ( liter/perc és üzemi nyomás ) az a jobb választás aminek a munkapontja közelebb van hozzá.
- és itt jön az hogy vajon a kút győzi ? ki tudja szolgálni ? mert ha nem akkor kár is nagyon sokat ezen gondolkodni. Célszerű még a szivattyú zajszintjét is figyelembe venni ha az zavaró lehet.
- Szoktam mondani a szivattyú választás a kút paramétereinek a megismerésével vagy figyelembe vételével kezdődik. Aztán jön hogy mire akarom használni ( nyomás és liter /perc ) és ha ez is ismert akkor kell körül nézni a boltban mi az ami ezt ki szolgálja. Természetesen a szívó mélység levonandó az emelési magasságból mert ezt sokan elfelejtik
Pl van 1 szórófej aminek a nyomás igénye 3 bar ahol 30 litert spriccel ki percenként. A kút - 5 méteren tudja ezt a 30 litert kiszolgálni. Tehát olyan szivattyú kell aminek a munkapontja minél közelebb van 30 literhez és a 3,5 bar hoz.

Rágódom, próbálom emészteni ezt a munkapont kérdést. Én úgy értelmezem, hogy adott szivattyú jelleggörbéjén, vagy a táblázatban egy kiválasztott liter/perc értéknél megnézem a hozzá tartozó nyomást. Vagy a nyomásértékhez nézem meg a vízmennyiséget. Ha más liter/percet választok, ahhoz más nyomás fog tartozni. Ezért az én eszem szerint egy szivattyúnak több munkapontja is van. Nem emlékszem pontosan, de mintha azt olvastam volna valahol, hogy lehetőleg a görbe középső harmadából válasszunk munkapontot. Gondolom a gazdaságos működés miatt. No és itt zavarodtam meg. A három különböző elnevezésű, kinézetű és még néhány dologban (szivattyúház anyaga, tengelytömítés, tengely?) különböző szivattyúnak, amelyeknek teljesen azonos a jelleggörbéjük és a teljesítmény táblázatban megadott adatok is teljesen azonosak, miért kellett más-más munkapontot megadni. Értelmezésem szerint úgy látom, hogy az elsőnél a 60 l/p, a másodiknál a 80 l/p, a harmadiknál a 70 l/p-hez adták meg a munkapontot. Arra is gondoltam, hogy a szívómélység miatt van eltérés, de ez sem passzol, mert 7-7-9 métert írnak. Egyébként a 40 l/p, 42 métert néztem ki a görbéből és táblázatból az előbb leírtak miatt.
Bocs, hogy ennyit kihozok ebből, csak szeretném érteni.
Zajszintre vonatkozó adatokat nem találtam, csak a 3. típusnál ezt: "akár házon belül is telepítheti, annyira csendes futású".

A szivattyú választásnál a következő volt a gondolatmenet:
Gyenge hozamú kútból, föld feletti tartályba gyűlik a víz. Alsó kifolyás, picit lejjebb a szivattyú szívócsonkjától, 32-es KPE szívócső. A legtávolabbi szórófej kb. 60 méter távolságra. Lenne 3,5 bar-os szórófej is(PGP ULTRA), és kisebb nyomásigényű is. Ha nem lesz meg a 3,5 bár, az sem nagy probléma, még a 2,5 bár is jó. 32-es KPE lenne a nyomócső is. A nyomásesés táblázatból kinéztem, hogy 40-46 litert megfelelő vízsebességgel és elfogadható nyomásveszteséggel a 32-es csővel tudom elvinni.
Úgy gondolom, ezen három szivattyú a jelleggörbe szerint megfelelne nekem. Csak a jelzett különbségek miatt merült fel a kérdés.
Rosszul gondolkodtam?

[lalibatyo]

Hát ilyen szinten nem bonyolódnék bele a problémába hogy "mi miért", hogy a gyártó választék bővítésnek vagy műszaki okok miatt, esetleg kifutó és bevezetés alatt lévő típusok miatt kínál ilyen nagy választékot. Átlag "user"- nek legyen annyi elég hogy akkor választ jól szivattyút ha azt a munkaponton vagy annak közelében tudja üzemeltetni, tehát gazdaságosan.
Ráfolyásos rendszernél pedig a szívó mélységet nem is kell bele bonyolítani a matekba tehát azzal a görbével lehet tervezni amit látsz. A 40-42 literhez én biztosan nem a 80 literes munkapontú szivattyút választanám.

Ezeknél a szivattyúknál találtam a görbén az összetartozó 40 liter/perc és 4,2 bár adatokat.
Nem mellékes szempontként 750W-os motorral.
Úgy gondolom, a szivattyúnál kell a 4,2 bár (vagy több), hogy a cső+szerelvények nyomásveszteségét figyelembe véve legyen 3,5 bár a szórófejnél.
Kezdek elbizonytalanodni, egyáltalán jól gondoltam-e?