Ezermester Fórum

Kedves Yocee!

Már nagyon vártam a választ.
Rettegek hogy télvíz idején elromlik a Mika és fűtés nélkül maradok!
Tudom hogy a konvektor nem jó hatásfokú, de sosem romlott még el. Ezt a biztonságot szeretném érezni ennél a kazánnál!
Vajon mennyi idő múlva jönnek ki ha javítani kell?
Ez a kazán hány évre oldhatja meg a fűtésemet?

Mindössze 28- nm. es kis lakás fűtését szeretném ily módon megoldani.
Három radiátorral, / szoba,konyha, zuhanyozó/kazán, anyagok és munkadíjjal Kb. mennyiből jön ki?

Köszönöm a választ.
Üdv: Mária

Kedves Yocee!

Még annyit kézdeznék: Milyen egyéb kislakásba való kazán lenne, Mika helyett, esetleg kéményes is .

Ennek a költsége mennyivel lenne több. /engedélyek stb/

Üdvözletem: Mária

[Plaszlo]

Kedves Mária!
Csak néhány gondolat a kérdéseire Yocee jelentkezéséig:
Eddig szerencsésnek mondhatja magát, mivel nem romoltak el a konvektorai, de tudni kell, ami elromolhat, az el is fog romlani, csak kérdés mikor. Bármilyen készüléket választ, a hiba lehetősége benne van, itt tényleg csak a valószínűsége az, ami számít. Tehát nem kell jobban félnie a MIKA-tól, mint egy neves gyártó kazánjától, mert azok is elromolhatnak. Csak kicsit kell böngészni a netet, rengeteg ilyen jellegű bejegyzés van. És nem mindig gyártófüggő, mert vannak szériák is, amik jobbak és vannak amik kevésbé sikerültek. Központi fűtés esetén mindig jó ha kéznél van tartaléknak egy elektromos fűtőtest is. Ha továbbra is szerencsés lesz, nem kell használnia.

A MIKA kazán lényege, hogy nem kell vésni, szerelni, gázcsövet módosítani, kéményt építeni, mert a meglévő konvektor helyébe szerelhető. Ezért nem kell kéményseprői engedély és nem kell gázterv, ami más gázkészülék létesítésekor szükséges. Egy falra szerelhető zárt égésterű cirkó esetén ha a kéménye a falon keresztül kivezethető, akkor nincs szükség kéményseprői engedélyre, de ha kéményest szeretne, jó eséllyel béleltetni is kell a kéményt. A zártrendszerű kazánokhoz gáztömör kémény az előírás. Mindkét esetben gáztervet kell készíttetni és engedélyeztetni kell a telepítést a gázműveknél. A kéményes készüléknél kéményseprői engedély is szükséges.
Épp ez a MIKA nagy előnye, csak a vízrendszer csöveit és a fűtőtesteket kell kiépíteni, maga a kazán a konvektor helyére kerül. Nincs engedélyeztetési hercehurca és költségek, a meglévő helyére építhető, falat sem kell bontani. Egyre figyeljen, ne hálószobába kerüljön a kazán, mert a működése némi zajjal jár, zavarhatja éjszaka.
A többit majd Yocee-val megbeszéli.

Kedves Plaszlo.
Köszönöm a biztatást!
Úgy érzem mintha egy hullámvasúton lennék.
Néha úgy érzem jó lesz nekem a Mika, máskor hogy inkább ne!
Valaki azt mondta, hogy olyan kisipari munka! Gondolom ezt nem pozitív értelemben mondta!
Hány évre oldhatja meg a fűtésgondomat? Csak néhány?

A kazánt sajnos csak a szobába tudom tenni.

Üdvözlettel: Mária

[Plaszlo]

Kedves Mária!

Gyakran ami magyar, az csak silány lehet degradáló véleményt lehet hallani. A MIKA speciális igény kielégítésére készült és folyamatosan fejlesztik. Higgye el, ez a legköltséghatékonyabb megoldás. Hallgasson Yocee-ra, ő mint "műkedvelő" készítette el lakásukban az első MIKA fűtésrendszerét, majd utána néhány barátjáét. Neki annyira megtetszett és annyira hisz benne, hogy kitanulta a szakmát és ezzel foglakozik, ez lett a hivatása. Talán ez elmond valamit a kazánról.
Alkatrész és szervizellátása folyamatos, még rengeteg konvektoros lakás van, ahol alkalmazni lehet, így a gyártása is előreláthatóan hosszabb ideig kitart.

Köszönöm a támogatást!

Kedves Mária!
Nem tagadom, a kinézete valóban kisipari a burkolat alatt. Hisz kézzel készül, egyszerű gépekkel, Magyarországon. Ha megnézne egy 2-3x drágább nyugati kazánt, az sokkal szebb, formatervezettebb, de mi most nem műtárgyat veszünk.
Én 1-2 napon belül kimegyek az általam telepített kazánokhoz, ha gond van. Ha valami fődarabot kell cserélni, az is meg van 3 napon belül.
Az ön által leírt lakásra 350-400e forint körül van az átalakítás, ezt személyesen is meg kell nézni.
Biztosíthatom, hogy ez egy hosszútávú megoldás, mert a készülék alkatrészei mind csereszabatosak más fég készülékekkel, így az ellátás is megoldott 10-20 évre.
Javaslom keressen meg, látogasson el hozzánk, a lakásunkba, hogy megtekintse működés közben a készüléket, és a fűtési rendszert.

Üdv: Érdeklődnék a hozzá értőktől,vegyes tüzelésű kazán 28 kW ,mekkora puffert tegyek be 1000 vagy 1500-litereset? Még az is érdekelne hogy a kazán mellé közvetlenül maximum 90cm helyem van be lehet e építeni? Vagy pedig a kazánhoz legközelebbi helységbe gondolkozzak,viszont az kb. 3 és fél métere van, és 60-cm el lejjebb van a szintje.Szeretnék egy palánta nevelőt is bekötni a rendszerbe azt lehet külön csőkígyóra kötni ha olyan a tartály,ja és külön fagyálló folyadékkal fel lehet e tölteni? A csőkígyós tartályból 40 fokos vizet ki lehet nyerni?

[Plaszlo]

Üdv!
1500 l-es illik hozzá. A puffer minél közelebb van a kazánhoz, annál jobb. Ha elfér, akkor mindenképp mellé telepítsd.
A fagyállós palántanevelő ágat hőcserélőn keresztül kösd a pufferre, vagy pufferbe épített hőcserélővel. A hőfokszabályzást háromutas szeleppel megoldhatod, ez a tartályból jövő forró vizet keveri a visszatérő hideggel és a kimenetén stabilan a beállított hőfokot adja.

Kedves Mindenki aki hozzáértő!

Még mindig a Mika!
Szeretném tudni a 28nm -em három radiátorral Kb. mennyi köbméter gázt fogyaszthat naponta. Második emelet, régi de szigetelt ablakok.

Köszönettel: Mária

[Plaszlo]

Kedves Mária!

Az esetek többségében az addigi fogyasztás alatt alakul úgy, hogy mindenhol egyenletes meleg lesz a lakásban. Konkrétan nem lehet megmondani ennyi adatból, ahhoz szükség lenne a lakás hőigényének kiszámítására.

- A radiátorokkal szerelt központi fűtésű rendszer egyenletes meleget biztosít minden helyiségben akár 30%-os energia megtakarítást eredményezve.

http://www.gepesz.hu/termekek/gazkazanok/hagyomanyos_gazkazanok/zart_egesteru_turbos_gazkazanok/MIK_MIKA-6E-T-B?gclid=CJS18Kid38MCFUjHtAod6E8AGw

Kedves laszlo. Köszönöm az információt. Csak eddig még csak olyan tartályokat találtam:1500 l, aminek az átmérője 70-90 cm-ig van az viszont nem fér mellé.A távolabbi hegység padlószintje viszont lentebb van. Véleménye szerint oda is be lehet építeni?Viszont ott a helység belmagassága 230 korlátozott. Tartályba lévő hőcserélőbe gondolkodom ,akkor ha jól értem a kazán és a tartály közé kell egy keverőszelep és a hőcserélőhöz is kell egy.Az lenne még a kérdés hogy ugye a hőcserélőhöz kell egy keringető,a puffertől a lakás felé is kell mivel az ötrétegű csővel van ,és így a kazán és a tartály közé is kell egy szivattyú ha jól gondolom vagy oda gravitációval is kimegy a meleg-víz?Jelenleg már a 40 fokos vízzel is kellő hőmérsékletet tudok elérni a palántákra.Van olyan szelep ami 40-50 fok körül nyit? Ön szerint a tartályban lévő hőcserélő a jobb vagy a külső hőcserélő?

Kedves Zoli!

Kérlek rágd át magad ezen a két fűtési topikon az elejétől fogva. Minden le van már írva a pufferekről, a Plászló által ajnánlott Laddomat egységekről (http://ocean-l.hu/tkr/?cat=96), működésükről, peépíthetőségükről, és még egy pár dologról.

Kedves Mindenki aki hozzáértő!

Még mindig a Mika!
Szeretném tudni a 28nm -em három radiátorral Kb. mennyi köbméter gázt fogyaszthat naponta. Második emelet, régi de szigetelt ablakok.

Köszönettel: Mária

Kedves Mária!

Annyit fogyaszt, amennyire szükség van. Nyáron szinte semmit, télen meg többet. Főleg, ha meleget is szeretnénk a lakásban, és kint nagyon hideg van. Életszerű helyzteben 3 köbmétert is megehet egy ilyen lakásban.( normális gázra vetítve, napi egyszeri rendes szellőztetéssel, 21-22 fokos kívánt helyiség hőmérséklet esetén. )

[Plaszlo]

Kedves laszlo. Köszönöm az információt. Csak eddig még csak olyan tartályokat találtam:1500 l, aminek az átmérője 70-90 cm-ig van az viszont nem fér mellé.A távolabbi hegység padlószintje viszont lentebb van. Véleménye szerint oda is be lehet építeni?Viszont ott a helység belmagassága 230 korlátozott. Tartályba lévő hőcserélőbe gondolkodom ,akkor ha jól értem a kazán és a tartály közé kell egy keverőszelep és a hőcserélőhöz is kell egy.Az lenne még a kérdés hogy ugye a hőcserélőhöz kell egy keringető,a puffertől a lakás felé is kell mivel az ötrétegű csővel van ,és így a kazán és a tartály közé is kell egy szivattyú ha jól gondolom vagy oda gravitációval is kimegy a meleg-víz?Jelenleg már a 40 fokos vízzel is kellő hőmérsékletet tudok elérni a palántákra.Van olyan szelep ami 40-50 fok körül nyit? Ön szerint a tartályban lévő hőcserélő a jobb vagy a külső hőcserélő?

Üdv Zoli!

Nézegettem a pufferméreteket, de alig találni megfelelő méretűt, ami beférne. Puffernek a kazán közelében a helye, de ha nincs más lehetőség, akkor távolabb is be lehet építeni, de lehetőleg pár méteren belül maradjon. Minél távolabb van a kazántól, annál rosszabb a hatásfoka és annál kisebb az esélye az öncirkuláció kialakulásának. Ez akkor fontos, ha áramszünet miatt leáll a szivattyú, viszont a kazán még teljes gőzzel fűt. Ha ekkor fennmarad a keringés szivattyú nélkül is, nem kell félni a megforrástól, a puffer elnyeli a kazán hőjét. A csövezés vastag legyen és lehető legkevesebb kanyarral, elhúzással, hogy az önkeringést ne gátolja.

Hőcserélő legyen annak függvénye, milyen puffert talál, ami befér az adott helyre. Mindkettővel megoldható.

Szivattyúk:
- kazán és puffer közé
- puffer és fűtőtestek közé
- hőcserélő és palántázó fűtőkörhöz szükséges.

A palántázó körhöz állítható ESBE VTA322, vagy hasonló keverőszelep megfelelő lesz.

Tisztelt laszlo
Köszönöm hogy foglalkoztál a kérdésemmel. Még nézelődöm hátha találok valami megoldást.Az ESBE szelep jó megoldásnak látszik,ahogy olvastam be tudom állítani a vízhőfokot.Még egyszer köszönöm.